Ibland kan tidsspecifikationer utföras en smula ofullständigt. Ett
exempel är vårdtider (vårdköer) där man säger ‘högst 10 % senare än 90
dagar’ eller tåg ‘åtminstone 98% i tid’. Men för dylika specifikationer
kan man konstruera en oändlig mängd processer där det enkla kravet typ
‘högst 10% utanför’ är uppfyllt.
Man kan tänka sig en process där
10% är senare än 90 dagar och resten ligger mellan 80-90 dagar. Detta
scenario uppfyller ju specifikationen men kanske inte vad målsättaren
tänkt sig…
Det behövs ytterligare ett krav typ ‘medeltiden skall
vara 60 dagar’ ty då är specifikationen låst på ett bättre sätt. Nu går
det också att skapa en stastistisk modell som kan användas för
mätresultatet. Det kan naturligtvis vara så att ‘medeltid 60 dagar’ är
ett mål men man har tyvärr idag en längre medeltid. Det finns många
statistiska verktyg som man då kan använda för att följa ett
förbärttringsarbete.
Nedan anges tre olika Weibullfördelningar med
10 % senare än 100 dagar. Fördelningarna har dock olika medelvärden -
80, 60 respektive 40 dagar.
1. Tre fördelningar med ‘max 10 % försent’ men med olika medelvärden
2. Simulering av fördelning med medelvärde = 60 dagar
1. Tre fördelningar med ‘max 10 % försent’ men med olika medelvärden
De tre fördelningarna nedan återges med gemensam X-skala för lättare jämförelse. Hela ytan under kurvan är 1 och därför är t.ex. fördelning 2 lägre. (Fördelningarnas parameter har skapats med R-kommandon i https://ovn.ing-stat.se/ [52]):
De tre Weibull-fördelningarna ovan uppfyller det ursprungliga kravet,
dvs max 10 % senare än 90 dagar. Men de har olika medelvärden,
indikerade med en blå triangel.
2. Simulering av fördelning med medelvärde = 60 dagar
Det vänstra diagrammet nedan är ett histogram över simulerade data med
medelvärdet 60 dagar. Det högra diagrammet brukar kallas ‘probability
plot’ och används för att bedöma om data kommer från en
Weibull-fördelning.
Det finns ett stort antal sätt att illustrera om
ett förbätringsarbete verkligen ger en effekt.
En ‘probablity plot’ är en avbildning av en motsvarande
‘fördelningsfunktion’. Se t.ex. högra diagrammet i https://ovn.ing-stat.se
[7]. Men eftersom skalorna har förändrats blir utfallet en rät linje,
detta för att ett öga lättare kan göra en bedömning.
Notera att
Y-axelns nedre del har en helt annan skalindelning så punkter till
vänster tycks avvika mer från en rät linje jämfört med andra punkter.
Avslutningsvis
Specifikationer bör skapas med omsorg. De bör
kommuniceras så att utrymmet för mer eller mindre omedvetna
misstolkningar minimeras.
Sannolikhetsfördelningen som avänds här
beskrivs på flera andra ställen på denna sida:
- https://ovn.ing-stat.se
[7], [8], [21], [OE7]-[OE10], [OE16]
(The analyses have been performed by the ‘R’-software and with the graphical interface ‘R’-studio. Both these are available on the net. See https://www.indstat.se and the button [Statistikprogram - R] for installation.)
(See https://ovn.ing-stat.se for many more simulations and animations.)